Las dos principales asociaciones de internautas en España quieren llevar el debate sobre la propiedad intelectual en internet al Tribunal Constitucional y al de la Defensa de la Competencia en Europa, ya que consideran que la nueva legislación al respecto "vulnera derechos fundamentales". Esta es una de las acciones que han anunciado hoy (día 25 de Marzo 2010) los presidentes de la Asociación de Internautas y la Asociación de Usuarios de Internet, Víctor Domingo y Miguel Pérez Subías, después de que el primero compareciera ante la Comisión de Cultura del Senado para exponer su postura sobre este asunto.

"Se están dando pasos atrás en nuestros derechos y libertades, no se trata de un tema de tecnología o economía, sino que se anteponen derechos patrimoniales frente a derechos fundamentales", ha dicho Pérez Subías en referencia a las medidas anti-piratería en internet incluidas en el proyecto de Ley de Economía Sostenible aprobado la semana pasada por el Consejo de Ministros. Además, los internautas van a instar "a la rebelión" a las bases de los partidos, y en concreto del PSOE, pues consideran que un alto porcentaje de éstas "aprueban las propuestas de la red".

Consulta a los usuarios

Por su parte Víctor Domingo ha indicado que está "moderadamente satisfecho" tras comparecer ante el Senado, ya que es la primera vez que una de las dos Cámaras consulta la opinión de la Asociación para tratar "el problema del canon digital y la situación de restricción de las libertades y derechos fundamentales que se puede dar en internet" con la Ley de Economía Sostenible. Domingo ha vuelto a pedir, en este caso a los senadores, la supresión del canon digital, que “no está solucionando los problemas, sino agravándolos”.

También ha solicitado a los grupos políticos que el Senado "frene" la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible, que es la que recoge las medidas para la protección de los derechos de autor en internet. Dichas medidas incluyen la posibilidad de bloquear páginas web que enlacen o den acceso a contenidos -vídeos, música o juegos- protegidos por derechos de autor, y establecen la creación de una Comisión de Propiedad Intelectual que canalizará las denuncias, aunque la última palabra sobre el cierre de páginas la tendrá la sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.

"Una auténtica convulsión"

"Aquí se pone en cuestión el estado de derecho", ha subrayado Domingo, quien también ha pedido a los senadores "una profunda revisión de las sociedades de gestión de derechos de autor, partiendo de la base de que creemos en la propiedad intelectual y en la protección de los derechos de autor".

"No queremos que los autores se mueran de hambre ni les queremos robar", ha asegurado en su comparecencia ante la Comisión de Cultura, aunque ha precisado que "ya nadie compra discos porque es antediluviano", por lo que "se pone en cuestión el papel del intermediario".

El portavoz de los internautas ha destacado que en la red "hay una auténtica convulsión y se está generando un estado de opinión que está muy por encima de los derechos en internet, porque se está hablando de defensa de la democracia en este país". Además, ha sostenido que es necesario un debate sereno sobre esta cuestión, aunque promovido por "un Gobierno neutral, cosa que en este momento no existe".

El telemarketing, como todos sabemos, es la venta de cualquier producto a través de una llamada telefónica. Si hay alguien leyendo esto que no haya recibido nunca una llamada en la que te dicen una de las siguientes cosas que se vaya de este blog y no vuelva nunca más (xD).

El vídeo que os dejo a continuación le sacará más de una sonrisa al que lo vea (a no ser que esa persona sea totalmente anti-friki xD).

Se trata de un medley de canciones de series de televisión bastante bien interpretadas por un chaval (no... no son gemelos) que toca la guitarra, el teclado, el kazoo (o mirlitón) y además canta bastante bien.

Creo que sobra cualquier comentario. xD

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.